“无狗社区”，公共管理的有益尝试

“承诺不养狗才能买房”，近日，山西运城某小区为打造无狗社区，向购房者提出了特殊要求。该小区房地产开发商表示，这条规定是希望从源头上建设无狗社区。律师表示，开发商的禁狗条款已明确告知消费者，买卖双方在自愿的前提下达成协议，应属有效的合同。（北京青年报）

和此前因“狗”而起的诸多争论一样，爱狗族和厌狗族再次在网上吵成了一锅粥。有人觉得这是“一刀切”的霸王条款，侵犯了养狗者的正当交易权；也有人认为这是一场各取所需，各自安好的有益探索，可以有效规避“人狗矛盾”。

供给背后是需求，开发商宁可放弃养狗者的市场去追求“无狗”环境，也从侧面反映出当前“人狗矛盾”之激烈。一方面随着城市发展，养狗人群扩大；另一方面部分养狗者的素质却没有相应提高，遛狗不牵狗者有之，粪便不清理者有之，纵犬伤人者亦有之。一段时间以来，从各大城市纷纷颁布“遛狗条例”，到开展“文明养犬”整治行动，再到狗证发放过程中的犬种限缩，相应的政策举措不少，也取得了一定成效。但需要看到，“人狗矛盾”具有很大随机性，破题之处，恐怕还需要在多方协调、齐力共解上下功夫、做文章。

“无狗社区”则为我们提供了一种别样的解题思路。通过市场之手，实现“物以类聚、人以群分”，以期让生活在“无狗社区”的业主，可以共享清静，免受打扰；在“有狗社区”的业主们也可以相约遛狗、集聚交流，从而降低矛盾产生的摩擦系数。当然，这份探索有商业噱头的特质，也难逃“一刀切”、落地难等潜在问题，但这起码是在解决问题的方向上做增量。这对于社区治理乃至公共管理来说，无疑是一次有益的尝试。