贫困县建豪华门,长脸还是打脸?

春节期间，甘肃省榆中县因“斥巨资建城门”一事在全国人民面前火了一把。6000余万打造的城门被住房和城乡建设部通报批评，不仅县委书记王晓宁被停职检查，就连县城北入口环境整治项目未开建工程，也全部停建。（人民网）

消息一出，舆论哗然。尚属于国家贫困县的榆中县，修建这样豪华的“大门”，其实用性和必要性让人匪夷所思。

显赫城门 平均造价3425元/平方米

公开资料显示，两座秦汉仿古城门分为南北两座，分别于2017年6月和5月完成主体建设。两座城门中间有一条带着秦汉风格路灯的双向4车道马路，两边是并不算高的小山包。南城门上刻有“榆中”两个字。据当地媒体报道，北城门由城门和城墙组成，城门由城门、城门楼和四个阙组成。建筑占地面积1200平方米（1.80亩），总建筑面积2050平方米，其中古建建筑面积850平方米。南城门由城门和城墙组成，城门由城门、城门楼和四个阙组成。建筑占地面积2250平方米（合3.37亩），总建筑面积3300平方米，其中古建建筑面积1050平方米。

要想进入榆中县城，首先经过的是南城门。城门的位置就在栖云北路与312国道交汇处。城门下面有景观广场，广场的最前方是蒙恬骑马的雕像。在住建部的通报中，这两座高达28米、宽达145米的秦汉仿古城门、一座大型雕塑以及两个远离居住区的景观广场，共投入资金6200万元，平均造价达3425元/平方米。尚属于国家贫困县的榆中县，没有将有限的财力优先用于民生改善，而是举债在城市出入口“造景”“造门”，如此不计成本的“面子工程”着实打了贫困县自己的脸。

传承文化、优化环境非得大兴土木？

按照此前榆中对外宣传的口径，榆中县城北门是榆中新的文化地标性建筑，继承了榆中历史文化的精髓和灵魂，必将更好地秉承榆中文化、创建历史文化名城，实现文化资源优势向产业发展优势转变。不仅是仿古城门的修建，按照榆中县的整体设计，投资800余万元，对县城中心广场周边、栖云北路等共计1165户商铺的门头牌匾按照秦汉风格进行提升改造，此举是“为了打响城市精致管理的名片”。

此外，在榆中各种消息或者报道中，优化环境是政府工作的重中之重。如果说“斥巨资建城门”是为了优化营商环境，“跑项目，争资金，树荣誉”，主动融入“大兰州”发展格局，积极承接市区功能的转移，吸引更多的大企业、大项目到榆中投资和落地。那么，这个理由根本站不住脚，因为有些地方即使有漂亮的办公大楼，依然没有人愿意去投资，招商环境不光是硬环境，还有软环境。政府诚信、依法行政、一心为民，才是投资者考察的主要内容。靠大兴土木来传承渝中文化、引来金凤凰简直荒唐又陈旧。

杜绝此现象应充分发挥人大监督作用

说到底，修建豪华城门就是金玉其外败絮其内的“面子工程”，不但不会提升榆中形象，却会“抹杀”政府形象，破坏政府公信力，可以说是有百害而无一利。当务之急，应该采取补救措施，积极道歉整改，同时将有限的财力资源大力发展民生，坚决打赢脱贫攻坚战。

政府花大钱修建豪华办公楼、广场等现象，这些年来一直存在，其根本原因在于各地政府在公共预算的使用上自由裁量权太大，而人大又没有发挥相应的审批作用，所以造成很多荒唐、奢侈、浪费，甚至背后有腐败的工程屡禁不止。从地方政府层面来说，“一把手”权力过大，又没有相应的监督和制约，就导致“拍脑袋”决策现象严重，形象工程、面子主义、官僚主义很严重。在贫困县，钱更要精心使用，“好钢使在刀刃上”，所以如何发挥县级人大对于“一把手”的权力制约非常关键。

热动：

凤凰网：贫困县斥巨资建广场，面子比民生更重要？

新京报：贫困县斥巨资“造门”之风当止

北京青年报：巨资修建城门 只为优化招商环境？

著名经济学家宋清辉表示，一个贫困县，最重要的是完成脱贫目标，而不是“打肿脸充胖子”。

@追风筝的人：要遏止大搞“形象工程”，不仅考验着官员的执政水平，也考验着官员政治素养。