岱岳区人民法院员额法官朱洁：诉前“面对面”调解 畅通解纷“暖心路”

　　泰安日报社·中华泰山网讯（记者 冀超）明法者，知其然更知其所以然。作为岱岳区人民法院一名基层员额法官，朱洁深刻了解以调解来化解纠纷，对维护社会稳定、促进经济发展的重要性。目前，朱洁已处理诉前调解案件800余件，调解成功、当事人达成和解协议的约占全部案件的40%。

　　◆邻里因误会走上对簿公堂之路

　　“远亲不如近邻，以后我们还是好邻居。”看着双方终于握手言和，朱洁的脸上露出了久违的笑容，这起让她难忘的诉前调解案件发生在今年1月份。

　　原告李某和被告林某系同一小区邻居。原告李某起诉称，其在2022年某天碰到林某父亲，并好心搀扶林某父亲在小区内行走，可林某从楼道出来不问缘由殴打李某。李某报警后，公安机关对林某的殴打行为作出了处罚决定。但林某从未赔礼道歉，也未对李某的损害予以赔偿，故李某诉至法院，要求林某给予相关赔偿。

　　◆判决体现法律硬度，诉前调解传递法律温度

　　接到此案件后，朱洁充分阅览了卷宗材料，发现该案法律关系较为简单，事实清楚，证据材料充分，若通过庭审及判决的方式处理该案并不复杂。但考虑到双方系邻居这层特殊关系，若通过判决的方式并不能从根本上解决双方的纠纷。“我就想尽量促成调解，让俩人打心底都认可调解结果，能够和好如初。”朱洁对记者说，按照诉前调解程序，速裁团队先向被告林某送达了起诉状等诉讼文书，并沟通征询原、被告双方是否有调解的意愿。

　　朱洁在多次联系被告林某后，都遭到了对方的拒绝。林某坚称，李某醉酒后遇到林某的父亲在小区内散步，李某拉扯骚扰林某的父亲，经其制止后仍未停止对父亲的骚扰，故林某上前推了李某，这一行为却被李某报警，自己也因此受到了行政处罚。

　　◆法官迎难而上，让矛盾双方握手言和

　　面对双方都存在的抵触情绪，朱洁没有知难而退，而是从法律及邻居之间感情角度给双方做了思想工作，晓之以理，动之以情。两人均对朱洁的观点和言论予以认可，双方最终握手言和。

　　作为一名新时代的法官，朱洁表示，她将坚持和发展新时代“枫桥经验”，秉持能动司法理念，坚持“如我在诉”的为民情怀和办案境界，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。