只有高成本才能止住不文明出行的脚步

文明的本质是自律，不文明的代价就可能是受到相应的规束。本来，文明行为、文明出行属于个人道德自觉范畴内的事，但如果不文明行为、不文明出行妨害了他人的利益，甚至造成了一定的后果，就有可能涉及到法律范畴，受到法律的规束。

近日，一个老人闯红灯横穿马路被交警制止，老人当场质问并辱骂交警的视频在网络上广泛流传起来，视频中，老人厉声质问交警：“你管得了吗？滚一边去！”甚至出手扇了交警一耳光。案件发生后，当地公安机关迅速行动将嫌疑人于某某抓获，以涉嫌妨害公务罪依法对其刑事拘留。

当然，像于某某这样违反交通法规后依然叫嚣甚至袭警的应属少数，但其背后的逻辑和行为却令人深思。为什么于某某在违法后反复叫嚣的是“你管得了吗”这句话？这说明在于某某以及很大一部分人心目中，闯红灯横穿马路这件事是个人的私事、是小事，你交警连这个都管？交警不应当是管车的吗？这想当然的思维逻辑和行为习惯，让这些人目中无车、目中无灯、目中无他人，在车流人流如潮的闹市干道上都能肆意横行、无法无天，置自己与他人的生命和财产安全与不顾。殊不知我国《道路交通安全法》第二条就规定了“中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守本法。”怎么交警制止闯红灯横穿马路的行人就成了“管得了吗”？对这部分人的答案很清晰且明确：管得了，而且你应当依法配合执法，不配合就要受到法律的惩处。

从网络到现实生活中，我们都不难发现不遵守交通法规，不顾交通指示灯和交通指示标志，肆意横穿、逆行，甚至在上下班高峰期“闪转腾挪、左躲右闪”穿行于车流人流中的行人和非机动车。这些做法带来的血的教训还少吗？有多少电动车违规逆行被撞和撞人的案例？有多少行人和电动车违法闯红灯导致“鬼探头”现象，被正常行驶的车辆席卷而去？如此多的惨烈事故和家庭悲剧被反复演绎，为何就是制止不了某些人的双脚越过法律的红线，踏上在生命线上走钢丝的不归路？

归根结底，还是现实中，机动车和非机动车、行人之间尚未实现法律上的同权同责。举例来说，当下，行人及非机动车闯红灯的比率较机动车闯红灯比率要高出很大一截，就是因为机动车闯红灯要付出很大的代价，有较高的违法成本；而非机动车和行人闯红灯，基本没有能够触动违法人内心的高成本。假如行人及非机动车闯红灯等不文明出行行为都能像机动车那样受到持续而稳定的法制压力，比如不良出行行为记入个人守法档案，再比如提高守法行为的获利性、提高违法行为的损利度，让行人和非机动车像机动车那样在法律和规则面前规规矩矩、如临深渊，不敢迈雷池一步，并形成思维习惯和行为习惯，才能在一个时间周期之后，实现路面的清爽、有序、安全、可控，这一切都需要从管理者、执法者到每一个道路责任人共同长期持续的艰苦努力。