• 首页 > 体育 > 综合 > 赛场快讯 > 正文
  • 注 册 登 录
  • 足协回应鲁能客战上港的裁判争议判罚

    很罕见,足协针对中超单场比赛的争议判罚做出回应。5月14日,新华社体育发文,采访足协裁判评议组负责人,针对上港与鲁能比赛的争议判罚做出回应,相关负责人认为相关的争议判罚,裁判判罚非常正确。

    足协裁判评议组负责人针对以下几个判罚做出了回应。

    第一,上港魏震的红牌。

    关于红黄牌判罚、球员因两次犯规累积两张黄牌被判罚红牌没有异议。

    (这个原本就没争议)

    第二:越位进球

    关于越位判罚,规则中规定,手和臂部以外的身体任何部位,都是判定越位位置的部位;同时,在同队队员触球的一瞬间,处于越位位置的队员明显阻碍对方队员视线,从而妨碍了对方队员处理球,或影响了对方队员处理球的能力,应被判为越位,进球也是无效的。

    (这里面提到的重点是格德斯的进球,金敬道越位位置干扰。而对于鲁能的绝杀球被吹越位,足协只是提到规则规定,手和臂部意外的身体任何部位,是判定越位的部位。格德斯从电视转播的越位线看是脚越位,但越位线的划定引起热议,毕竟上港球员的身体前倾,越位线却是以脚来划定,这个争议,并未明确。)

    第三:点球判罚

    关于球点球判罚涉及罚球区里是否是手打球还是球打手、队员和球之间的距离以及手所处的位置。我们看到,被认定手球的犯规动作中,守方球员手臂触碰到足球,并且有一个明显的手向球移动的动作,应判罚手球犯规。

    (蒿俊闵的手触碰到了球,但慢镜头显示有埃尔克森的外力作用,这也是争议所在。还有球迷指出,于大宝与恒大比赛中的手球更为明显,但未判罚。)

    足协裁判评议组负责人指出,裁判员的处理都是非常准确的。同时,他还指出媒体和球迷对于判罚的疑问大多来自对于比赛规则的认知比较模糊,加上电视转播画面在视觉上的错位和误导。中超联赛会在下半年引入新的辅助技术,协助视频助理裁判(VAR)提高判罚越位犯规的准确性。

    有意思的是,之前足协很少针对一场比赛的争议判罚做出回应,这次算是开了一个先例。而对于鲁能来说,争议已经无法改变,对于裁判的执法,未来只能是更加谨慎,尽快调整心态,用胜利走出阴霾,才是最有效的手段。

    泰安市委宣传部主管 泰安日报社主办 地址:泰山大街777号泰安传媒集团22楼 联系电话:0538-6272000 邮编:271000

    中华泰山网 版权所有:Copyright © my0538.com All Rights Reserved. 鲁B2-20100031号 鲁ICP备08005495号-1

    中国互联网违法和不良信息举报中心 不良信息举报中心 举报电话:12377 举报邮箱:jubao@12377.cn