鲁能申诉是态度 别让职业裁判变了味

最泰安全媒体记者 牛志明 发自济南 摄影陈阳

对阵建业，鲁能为亚冠做了轮换，但整体的阵容实力还是强于对手，并且创造出更多的得分机会。不过最终的比分是2比2，鲁能没能在主场赢球，裁判的判罚也成为热议的焦点。比赛中，主裁判傅明至少四次争议判罚影响了比赛的进程，鲁能赛后第一时间联合山东足协向中国足协提起申诉。

具体到比赛中，第71分钟，吴兴涵禁区内被建业球员铲倒，当值主裁判傅明没有任何判罚。第77分钟，戴琳的解围打在王彤的脸上后折射击中身体躯干内的手臂，并没有扩大防守面积，傅明在无法正面看到王彤手球的情况下判罚点球，视频助理裁判提醒他看回放后，傅明坚持自己的判罚，伊沃点球命中，为建业扳平比分。第86分钟，佩莱禁区内拿球突破射门被放倒，傅明没有任何表示，视频助理裁判提醒后，傅明看了视频回放，但依然没有改变判罚。补时阶段，鲁能最后的角球机会，傅明又在鲁能刚开出角球后就鸣哨示意鲁能禁区内犯规，但慢镜头显示，鲁能队员没有任何明显的犯规行为。

针对这四次争议判罚，鲁能上诉足协，这是球队的一种态度。上诉无法改变结果，可能也不会收到进一步的回复，但是面对连续的争议，鲁能必须要有这种态度。需要指出的是，近几个赛季鲁能遭受到的争议判罚很多，之前鲁能一直没有进行申诉，但这次针对傅明的连续争议判罚，鲁能没有选择忍耐。的确从比赛的进程看，裁判对比赛造成了很大的影响。

在鲁能的官方申诉函里提到，希望裁判问题得到中国足协的高度重视，减少或杜绝此类事件的发生，确保比赛的公平公正。新赛季，中超开始施行职业裁判的制度，傅明就是其中之一。职业裁判的尝试是个好的开始，但如何管理裁判才是个大问题。如果职业裁判成了足协的御用裁判，那可能会引发更大的问题。

新赛季才进行了两轮，裁判的判罚就已经连续引起争议。首轮苏宁与泰达的比赛，补时阶段苏宁球员禁区内疑似手球，但裁判选择不判点球，这与鲁能与建业的比赛形成了一个对比。足球需要准则，每个人都应该遵守准则，但是当准则不统一的时候，这就是问题所在。