“乡村中产”面临身份认同危机 评论：莫要嘲笑

　　莫要嘲笑“乡村中产”

2018年初，一个叫做“乡村中产”的词开始传播开来。

据说，“乡村中产”指的是那些收入高于一般农民，家在农村或乡镇，并且拥有一定存款以及两套以上住房的人群，包括乡村种田大户、加工厂厂长或常年在外务工经商的小老板之类。外面的世界很精彩，他们见惯了大世面，大多不满足于在村镇生活，部分观念和生活方式也已经城市化。正是他们在新一轮的房价上涨中，支撑起了三四线城市的房价。

其实，随着近年来中国的经济发展，乡村中产似乎早就成了一个普遍的现象，但是被冠以名词，流行开来，还是头一回。

早在上世纪七八十年代，人们经常以“万元户”称呼那些乡村中的“成功人士”。虽然一万元对现在的人不算多，但对于那时候，月工资只有30元左右的工薪阶层来说，那算是“巨富”。

前两年热播的电视剧《平凡的世界》里的孙少安就是这样一个典型。当双水村的能人孙少安靠开砖厂发家致富、戴着大红花走上主席台时，台下有多少尊崇、羡慕甚至是嫉妒的目光。

如果说40年前人们对于孙少安式的“万元户”是一种艳羡态度的话，“乡村中产”这个词则或多或少带有一点精英式的同情色彩。

事实上，“乡村中产”总是面临着身份认同危机，想要脱离乡村，但又难以真正融入城市。这些“乡村中产”撑起三四线城市房价，不管是因为乡村里的生活环境，还是为以后的小孩上学做准备，大体都是一种比较现实主义的考量。即便他们是出于投资心理买的商品房，也情有可原。投资有收益的时候，也有亏损的可能，他们不见得有多精明，可也未必会像一些所谓“精英”所想得那么愚蠢。

况且，按照马斯洛的理论，这倒是正常现象。一个人吃不饱穿不暖、连住的地方都没有的时候，衣食住行自然会成为人的第一需要。可是，当一个人从生理需要的控制下解放出来时，更高级的安全需要，以及情感和归属需要，就成为顺理成章的需求。

在这个意义上讲，经过40年的经济快速发展，中国的农民已经脱离了原来为生存而打拼的初级状态，他们现在可能考虑最多的是怎么能有一个健康的生活保障，怎么能满足自己的精神生活，以及怎么能给下一代营造一个更好的人文环境。一句话，所谓“乡村中产”，应该是从“孙少安”到“孙少平”的过渡，更是升级。

不管是以前的“万元户”，还是现在被命名的“乡村中产”，农村里的能人从不罕见，乡村里的钱也同样是资本。一直以来的问题是：怎样才能调动和发挥这些有想法有能力的乡村群体的创造力？怎样让他们的资本在农村施展？

随着乡村振兴战略成为农村工作的重中之重，在可预见的未来，“乡村中产”“乡村能人”或许可以在自己的家园里发挥才能、体现更多的归属感和价值感。

所以，“乡村中产”不该被嘲笑，他们也在凭借自身努力，改变命运，未来还是改变农村的中坚力量。

当有一天，“乡村中产”扎根在乡村，却脱去了“乡村”修饰语的时候，“乡村中产”才能去掉它带有戏谑色彩的成分，“中产”也才能成为他们真正的身份。而也只有在这一前提下，能回得去的故乡才是真正的家园。

□原平方(学者）