推行垃圾分类切忌转向“多收费”

推行垃圾分类切忌转向“多收费”

背景：《广州市生活垃圾分类管理条例（草案）》提请广州市第十五届人大常委会第九次会议进行二次审议。二审稿进一步明确了垃圾分类的个人责任，提出按照“多产生多付费”等多项原则进行收费，同时以积分入户、物质奖励等多种方式引导和鼓励市民开展垃圾减量和分类。

新京报发表冯海宁的观点：全面实施垃圾计量收费制，对居民和管理者都是一种考验。对居民的考验是，会不会为了少掏垃圾处理费而逐步建立起环保意识；对城市管理者而言，则需要考虑如何有效防止部分居民在趋利性作用下偷倒垃圾以及还需要哪些软硬件来支持制度的推行。为防止垃圾计量收费后部分居民乱扔垃圾，韩国经验可供借鉴。韩国政府设立了“官民共治”模式，建立了奖赏举报食物类垃圾非法投放制度，并在每个居民生活垃圾收集站安装了摄像监控设备。这些举措大大调动了居民的监督意识、参与意识，并提高了居民的环保意识。需要指出的是，垃圾计量收费即便有了制度支撑，实施起来也不会一帆风顺。要规范上千万市民的行为，同时统筹各个环节的衔接并非易事。对此，相关部门既要有耐心也要有信心。长远看，垃圾“多产生多付费”是一种趋势，是解决“垃圾围城”的一条有效路径。

小蒋随想：从发达国家的经验看，有效落实垃圾分类，需要采取引导、教育、监督、奖励、惩处等“一条龙”的举措。这不仅对广大居民提出了考验，也是对城市管理智慧与能力的检验。以往，一些地方也提出过垃圾分类制。但究竟该怎么分，管理者没有细致地告知居民。由于后续的垃圾分类处理没有跟上，即便居民进行了一定程度的分类，垃圾站还是会把各种垃圾混在一起，一股脑地拉到填埋场。这样的垃圾分类有名无实，结果不了了之。还要注意，某些管理者一提多收费就来精神。多扔垃圾多缴垃圾处理费，虽然公平合理，但会不会异变为只剩下多收费，而把垃圾分类变为次要，甚至沦为说起来重要、做起来“无关紧要”？这种担忧未必是杞人忧天。切实推进垃圾分类制，管理者必须做好配套工作，发现短板应该尽量弥补。这一过程肯定需要时间，有开端是好事，但要切忌后续配套总是“等明天”。

小蒋的话：大家好，我是小蒋。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重 客观、理性公正。