【新闻帅评】请让他们让座让得心甘情愿

中华泰山网评论员 程帅

让不让座，这是一个值得考虑的问题

“To be or not to be，it's a question”，莎士比亚的名言，成为实现里一个让人为难的悖论，有同事说，上班挤公交车的时间总有一些老年人到早市买菜回家，买菜砍价的时候精神劲十足，坐车因为用老年证也不用买票，上车还有年轻人给让座，就导致上班时间公交车上的老人特别多，让座都让不过来。

曾经发生在石家庄的一件事，公共汽车上，一名自认为是“老人”的男性，站在了一位坐着的姑娘身边，姑娘没有及时让座，于是，这名老男人，便一屁股坐在了姑娘腿上。网民开始纷纷指责不道德的老人。

不久前有则“青少年不给老人让座”的新闻一发出便引起了广泛的关注，大多数人指责现在的青少年缺乏道德感和良好的素养，于是把很多的罪责扣在了青少年的头上。

让不让座，人们的观点莫衷一是，在笔者看来，认为彼此都有错，各打五十大板，做和稀泥的和事佬，显然对解决问题没有任何帮助，在让不让座的背后，隐含着深层问题。

别让传统美德被裹挟变味

尊老爱幼是中华民族的传统美德，那么什么是美德呢，美德属于什么范畴呢，美德对于私德和公德的界限是模糊的，但它属于道德毋庸置疑。

中国的“传统美德”有许多特色，公交车上年轻人必须为老年人让座，就是一种中国特色，媒体不厌其烦的强调，就不说了，单是车上每一次报站都要重复一次，就是举世罕见。

让座，难道都是心甘情愿？应该并非如此。我相信，有许许多多的人在公交车上让座，是出于怕惹麻烦的心理。

换句话说，多种力量的结合，已经在公交车上形成了一种暴力，这种暴力正在把“让座”变成一种强制性的社会规范。谁要是胆敢不遵从这种规范，那就是自取其辱。谁愿看到运用这样一种暴力来强迫年轻人让座呢?

不是老人变坏了 而是坏人变老了？

有这样一个有趣的帖子，“几十年前，年轻的红卫兵打、砸、抢、烧，祸害了一帮老年人。现在，一些老年人碰瓷、讹人，自己摔倒坑人，祸害了一帮年轻人……仔细想想，其实不是老年人变坏了，而是，那拨坏人变老了。”

不单如此，公交抢座，跳舞扰民，诬陷扶起自己的学生，一夜之间，“坏老人”层出不穷。

有观点认为，“新晋老人”大多出生在1949年前后，最显著的特点是匮乏，无论物质还是精神，由于生长在恶没有底线的年代，在狼奶喂出的丛林式价值观里，恶果开始种下，而现在则到了收获的季节。

但有这样一件事，郑州市一支夕阳红志愿服务队走上街头，手持“给年轻人让座”的纸牌，向社会发起体谅、爱护年轻人的倡议，并在多路公交车上实施让座行动。

而笔者生活的泰城，有老人拿马扎上公交，为的就是不和年轻人抢座，这说明什么，一竿子打翻一代人，是不全面的，任何一代人都有好有坏，这代老人价值观差别尤其巨大，但不能因为部分人没有道德底线，就否认了整体，当然，坏的价值观，会带坏整个的社会风气，那应该怎么办呢？

解决：法律要遵守，美德勿强加，公德要养成

美德，不应该是强加的，而是潜移默化，在公交车上让座，属于“私德”范畴，而不应成为一种社会公德。换句话说，每一个按照规定购买了乘车权利的人，都有不给他人让座的权利。不让座是一种权利。如果有一种暴力在强迫人们让座，那就是在以某种崇高的名义剥夺普通人的权利，而这是比大家都不让座更值得忧虑的。所以，那个一屁股坐到没有及时让座的小姑娘腿上的老男人，是在公共场所耍流氓，是赤裸裸地侵犯他人的人身权利，应该绳之以法的。

对于规范公民的行为，我们的做法也并不见得难，对于违反法律的，坚决惩处，对于美德，不要过分运用舆论工具加以强加，而在潜移默化中让人们养成公德，直到人们内心流淌出公德血液，才算真正解决问题。